隨著智能手機(jī)的普及度越來越高，人們也更喜歡利用手機(jī)來作為信息獲取的渠道，打開手機(jī)看新聞、找資料，甚至是尋找產(chǎn)品以及合作伙伴，正因如此，越來越多的企業(yè)將公司網(wǎng)站從原先的只有PC版本，到如今是PC和手機(jī)雙版本。
兩個版本是比較合理的，方便不同訪問終端用戶的需求，可一個很現(xiàn)實的問題就是網(wǎng)站建設(shè)成本更高了，給企業(yè)所帶來的負(fù)擔(dān)也更大。
為了滿足不同訪問終端的需求，又可以節(jié)約相應(yīng)的成本，在HTML5+CSS3問世之后，響應(yīng)式網(wǎng)站也登上了行業(yè)舞臺，并且一度受到各方追捧，直至今日，依然有不少網(wǎng)站制作公司以此來標(biāo)榜自己的設(shè)計水平和開發(fā)能力，也有不少需要做網(wǎng)站的企業(yè)被這樣生動華麗的表現(xiàn)形式所吸引，而且其具有自適應(yīng)的天然優(yōu)勢，可以為企業(yè)節(jié)約不少建設(shè)費用，一時間響應(yīng)式網(wǎng)站成了大家心中口中的“完美伴侶”。
不可否認(rèn)，響應(yīng)式網(wǎng)站的確給人一種耳目一新的感受，似乎就是HTML和FLASH的結(jié)合體，尤其是剛剛問世的時候，簡直是“驚為天人”，查看源碼，被密密麻麻但十分規(guī)范的代碼所折服，對于技術(shù)的研究，忽然感嘆：原來網(wǎng)站還能這么做！而且還有一個非常重要的點，那就是這類網(wǎng)站通常建設(shè)速度很快，價格也并不高，尤其一些提供自助建站的平臺更是打出1000元左右一年的特價，這對于傳統(tǒng)的網(wǎng)站設(shè)計模式來說的確是很大的沖擊。
我們先總結(jié)一下響應(yīng)式網(wǎng)站的優(yōu)勢：
1、用戶體驗好，視覺效果；
2、自適應(yīng)各種訪問終端；
3、建設(shè)周期短，成本較低。
照理說，既然響應(yīng)式網(wǎng)站具備了這么大的優(yōu)勢，那傳統(tǒng)建站模式早就該退出歷史舞臺了，可為什么到了今時今日，響應(yīng)式建站模式并沒有以“碾壓式”的氣勢將傳統(tǒng)建站模式“驅(qū)逐”出市場呢？這其中究有什么問題呢？這就不得不將兩種模式拿出來比對比對，傳統(tǒng)模式發(fā)展并延續(xù)已近20年的歷史了，優(yōu)劣自不必多說，那筆者就把響應(yīng)式網(wǎng)站的華麗外表剝開，讓大家徹底了解這種網(wǎng)站的弊端！
1、兼容性并沒有那么“神奇”
眾所周知，響應(yīng)式網(wǎng)站大的優(yōu)勢就是其“自適應(yīng)”的特點，這點無可非議，但基于所有終端都能夠自適應(yīng)是有一個大前提的，那就是IE或IE內(nèi)核的瀏覽器版本必須是8以上，否則就無法兼容。
其實目前就我們國內(nèi)來說，XP系統(tǒng)并沒有完全退出市場，因此很多XP的擁躉或本身對操作系統(tǒng)沒有太多要求的人而言，只要不去主動升級瀏覽器，那很多IE內(nèi)核的瀏覽器版本都偏低，在這樣的情況下，響應(yīng)式的自適應(yīng)功能基本無用。
2、不利于網(wǎng)站優(yōu)化
市場上不少聲音都在鼓吹響應(yīng)式在優(yōu)化方面的優(yōu)勢，其實這都是避重就輕的說法，對于優(yōu)化稍微有點常識的人很清楚一點，PC端的優(yōu)化策略與移動端的優(yōu)化策略是有區(qū)別的，如果你針對PC端優(yōu)化，那移動端自然受到影響；反之如果重心放在移動端，那PC端也受到影響，二者很難達(dá)成一致，歸根結(jié)底，用戶只有一個網(wǎng)站。
但如果用戶有兩個網(wǎng)站，一個是PC端，一個是移動端，那就可以更加有針對性的去對網(wǎng)站進(jìn)行優(yōu)化，達(dá)到的效果也是可以符合預(yù)期的，這是常理。
3、頁面布局受到較多限制
誠然，響應(yīng)式網(wǎng)站的頁面更簡潔，更生動，但稍微仔細(xì)觀察一下就不難發(fā)現(xiàn)，通常響應(yīng)式網(wǎng)站的布局結(jié)構(gòu)是比較簡單的，信息量都不大，這是因為響應(yīng)式網(wǎng)站的設(shè)計布局為了能夠更好的適應(yīng)各終端的展現(xiàn)，所以要遵循嚴(yán)格的要求與規(guī)范，簡單說就是“天生”就受到了限制。而對比傳統(tǒng)建站，那就幾乎完全不用顧慮這些，設(shè)計師可以盡情發(fā)揮。
4、耗費流量和資源
響應(yīng)式網(wǎng)站的代碼量很大，再加上圖片居多，因此對于移動端來說就非常消耗流量和資源，而且打開速度也沒有任何優(yōu)勢。
5．原創(chuàng)設(shè)計太少
很多網(wǎng)站設(shè)計公司為了節(jié)約做網(wǎng)站工期，因此向客戶推薦響應(yīng)式網(wǎng)站，前文提到過這種網(wǎng)站的建設(shè)周期短，但代碼又多，那這又是怎么回事？
其實很少有公司會為客戶去真正設(shè)計、開發(fā)一套專屬的原創(chuàng)作品，如果真是這樣，那造價會非常高昂，周期也會很長，于是為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)量，就拿模板來“套”；再加上響應(yīng)式網(wǎng)站的布局和結(jié)構(gòu)都大同小異，所以網(wǎng)站建設(shè)流程就少了一大截，設(shè)計師不需要出效果圖、不需要切圖、不需要單獨編寫樣式，到客戶手里的其實就是設(shè)計師套了一個不錯的模板，將其中的元素更換為客戶的要求，僅此而已！
總結(jié)：我們不會去粗暴的說響應(yīng)式網(wǎng)站不好，不如傳統(tǒng)建站！畢這種模式確實有其優(yōu)勢之處，但作為有責(zé)任心的專業(yè)建站企業(yè)，不應(yīng)該一味追求業(yè)績而盲目向客戶推銷這類網(wǎng)站，應(yīng)當(dāng)靜下心來，利用自己的專業(yè)去真正了解客戶的需求。
如果是信息發(fā)布類的、有營銷需求的客戶，還是建議傳統(tǒng)建站，雖然可能成本上稍高一些，但起碼花錢是可以得到自己真正需要的網(wǎng)站；如果客戶信息量很少，且又沒有更多要求，那建一個響應(yīng)式網(wǎng)站也就足矣！
